공해(어느 나라에도 속하지 않고 개방되어 있는 해역)를 원격 감시 할 수 있는 신흥 기술은 세계 해양의 생물 다양성을 보존하기 위해 제안된 협약을 시행하는 데 결정적 역할을 할 것이라고 연구원 및 운동가는 전했다.

외교관들은 뉴욕의 유엔에서 만나서 2020년까지 협약을 해체 할 목적으로 해양 자원을 보호 하기 위한 법적 구속력 있는 조약에 관한 협상을 시작했다.

세계 경제 포럼 (World Economic Forum)의 세계 공공재 센터 (World Public Forum of Centre)의 책임자는 블록체인과 같은 기술 (비트코인 통화를 뒷받침하는 분산 원장 기술)은 공해 어업 추적과 불법 행위 식별을 통해 새로운 조약을 시행하는 데 도움이 될 수 있다고 말했다.

"당신이 바다의 법칙을 채택한다면, 당신은 틀과 협상, 일련의 원칙들을 절대적으로 필요로 하지만, 그것을 어떻게 기술하고 시행 할 것인가?"라고 인공 지능을 바다를 감시하는 다른 방법으로 지적했다.

제안 된 조약은 1982년 유엔해양법협약 (UNCLOS)에 의해 제정된 대로 각 국가의 해안선에서 바다로 이어지는 200 마일의 독점경제구역 (EEZ)을 넘는 지역인 "공해”이다.

공해에는 연간 235 억 달러의 비용이 소요되는 것으로 추정되는 불법, 보고되지 않고 규제되지 않은 어획으로 누가 어디에서 낚시를 할 수 있는지를 규제하는 보편적으로 인정된 규칙이 없다.

태평양 참치 업계의 보전 그룹 WWF의 시범 노력으로 낚시꾼이 물고기에 태그를 붙이는 코드를 업로드 하여 블록체인 장부에 업로드 하는 것을 보았다. 따라서 기업과 고객은 소매점에서 판매되는 참치의 출처를 확인할 수 있다.

이러한 투명성은 장래의 구매자들이 불만을 토로하는 것을 피할 수 있다고 Waughray는 말했다.

"소매 업체는 깨끗하고 투명한 공급망의 필요성을 인식하고 있다."그는 Thomson Reuters Foundation에 말했다.

패치 워크 현황

Waughray는 "해양 거버넌스는 공공재에 대한 고전적인 도전입니다." 라고 전한다.

"우리는 건강한 바다를 만들기 위해 우리가 필요하다는 것을 안다. 그러나 아무도 그것을 소유하지 않기 때문에 우리에게는 진짜 문제가 있다."라고 그는 말했다.

여러 그룹이 태평양의 참치 어업 규정이나 그린란드와 유럽 간의 대서양 어류 저장과 같은 국제 해역에 대한 특정 규정을 협상했다. 그러나 전문가들은 기존의 패치 워크가 국제 수역에서 생태계를 관리하기에는 부적절하다고 생각한다.

"이들 기관 중 많은 곳이 자원 추출이나 그곳에 있는 것을 분배하는 방법에 초점을 맞추고 있다"고 비영리 단체인 Pew Charitable Trust의 수석 해수욕 관리자인 Liz Karan은 말했다.

"이 새로운 공해 협약의 희망은 생물 다양성을 국경 너머로 보호하고 이러한 거버넌스 격차를 좁히는 것"이라고 그녀는 Thomson Reuters Foundation에 말했다.

글로벌 협상이 없다면 단편적 접근 방식으로는 거의 달성되지 않았다고 Karan은 말했다.

예를 들어, 대서양 북쪽 섬 버뮤다가 약 10 년 후 Sargasso 해의 집단적 관리를 장려하고 장어가 많이 사는 해초를 보호하기 위한 노력을 주도 했음에도 불구하고 구속력 있는 조치는 없다고 덧붙였다.

Karan은 키리바시, 나우루, 솔로몬 군도와 같은 국가의 EEZ가 대규모 국제 어선의 격차를 놓고 간다는 것을 지적하면서 기존의 시스템에서 가장 큰 고통을 겪고 있는 작은 태평양 섬 국가들에 대해 언급했다.

"이 지역은 그 나라의 국내 어업에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 커다란 원거리 어선에 의해 집중적으로 어획되고 있다"고 Karan은 말했다.

바다에서 파란 헬멧?

해양 전문가들은 새로운 규칙을 시행하는 데는 기술 이상의 효과가 있을 것이라고 말했다.

"EEZ를 확대하거나 조약을 체결하고 다른 국가들이 감시하는 보안을 해상에서 어느 부분에서 통제 할 것인지를 결정하라"라고 청소년 옹호자 네트워크인 해양의 지속 가능성을 위한 Sustainable Ocean Alliance의 설립자인 다니엘라 페르난데스 (Daniela Fernandez)는 말했다.

"우리는 평화 유지 임무를 수행하고 있다. 왜 그들을 바다에 두지 않을 것인가?" 그녀가 말했다.

그러나 Karan과 같은 협상을 면밀히 관찰하기 위해 그러한 제안은 너무나 많은 것으로 보인다. Karan 대변인은 "(해양 기반의 평화 유지를 위한) 자원은 엄청날 것이고, 유엔에 가장 많이 투자 한 국가들은 뒤로 걸어 가고 있다"고 말했다.

"현재의 지정학적 기후에서 우리는 국가들이 물속에서 파란 헬멧에 동의하는 길을 찾지 못했다"고 말했다.